只有跳出零和博弈思維，遵循合作共贏理念，提升與他國實(shí)現(xiàn)共贏的能力，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流

　　社會分工隨著人類生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化就是以國際分工和世界市場為前提的。沒有國際分工，人類生產(chǎn)力就不可能發(fā)展，社會財(cái)富之花就會凋謝。在國際分工基礎(chǔ)上形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，是經(jīng)濟(jì)全球化的最重要成果，也是各國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)繁榮發(fā)展的基本依托?？墒牵绹恍┱湍娉绷鞫鴦?，為了多占便宜而一再謬言“美國吃虧”，甚至叫嚷“中國數(shù)十年來以前所未有的方式吞噬了美國”，以其自私、淺薄和短視給國際分工合作添堵，誤己害人。

　　中美經(jīng)貿(mào)合作有利于中國、有利于美國、有利于世界的基本事實(shí)，絕非美國一些政客可以否定。應(yīng)當(dāng)看到，中美共同利益所蘊(yùn)含的超越分歧的力量，早就是推動兩國相向而行的重要力量。多年以前，以戰(zhàn)略眼光和長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來運(yùn)籌國際關(guān)系的美國政治家，就認(rèn)清了這一點(diǎn)。1972年2月尼克松總統(tǒng)訪華時(shí)指出：“使我們走到一起的，是我們有超過這些分歧的共同利益。”從跨越太平洋的握手，到跨越太平洋的合作，究竟給中美雙方帶來了多少共同利益？這是一筆大賬，也是美國一些鼠目寸光的政客無法讀懂也不愿面對的。

　　正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是建立在公平交易基礎(chǔ)上的互惠互利關(guān)系，而不是“你輸我贏”的零和博弈。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢理論表明，一國的貿(mào)易所得并非以另一國之失為條件，貿(mào)易各方均可從貿(mào)易中得到利益。中美經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)增長，降低了美國通脹水平，為美國創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會，給美國消費(fèi)者帶來了實(shí)實(shí)在在的好處，為美國企業(yè)創(chuàng)造了無限商機(jī)和利潤，促進(jìn)了美國產(chǎn)業(yè)升級。

　　美國一些政客只言貿(mào)易逆差，不提中美經(jīng)貿(mào)合作帶來的經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)增加、消費(fèi)成本降低、企業(yè)利潤提升等，不是無知，就是揣著明白裝糊涂。美國利用占據(jù)全球價(jià)值鏈分工“微笑曲線”兩端優(yōu)勢在華生產(chǎn)并向全球出口，拿到了中美貿(mào)易中的絕大部分增加值。美國舊金山聯(lián)邦儲備銀行研究人員估算，2018年美國人花在“中國制造”的進(jìn)口商品上的每1美元中，約有0.56美元實(shí)際流向了美國企業(yè)和工人，這一“回流”比例是所有進(jìn)口來源國中最高的。事實(shí)上，中國貿(mào)易順差積累的資本，又會以投資、購買等方式回流美國，反哺了美國的消費(fèi)市場和金融市場。這也印證了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理——國際貿(mào)易有利于推動資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置，促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中美經(jīng)貿(mào)合作帶來的共同利益遠(yuǎn)超雙邊范疇。2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，世界經(jīng)濟(jì)陰云密布，時(shí)任美國財(cái)政部長保爾森提出，美國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該“讓中國成為美國公司、消費(fèi)者、出口商和投資者的增長機(jī)會”。事實(shí)證明，中國以積極有力的行動同全球伙伴合作，成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎，2009年中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過50%。當(dāng)前，新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，而據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測，中國是2020年唯一能夠?qū)崿F(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。深化中美經(jīng)貿(mào)合作將有利于重振疫情后的兩國經(jīng)濟(jì)，依然是符合兩國人民和世界人民期待的明智之舉。近日，美國商會以及40多個(gè)行業(yè)協(xié)會呼吁：“中美擴(kuò)大貿(mào)易能夠促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)，進(jìn)一步提振疫情下的世界經(jīng)濟(jì)，為各國恢復(fù)生產(chǎn)提供有利影響。”

　　需要警惕的是，美國一些政客故意要把“合作共贏”的正數(shù)篡改為“你贏我輸”的負(fù)數(shù)，甚至不惜讓中美共同利益“縮水”，無端給中美兩國乃至世界制造損失。日前，“支持自由貿(mào)易美國人聯(lián)盟”聯(lián)合約160家美國企業(yè)、貿(mào)易組織共同致信美國國會，指出中美貿(mào)易戰(zhàn)使美國民眾2019年多支付500億美元關(guān)稅，美國上市公司市值縮水1.7萬億美元。這樣的結(jié)果值得反思，打壓合作、大搞對抗的路還能走多遠(yuǎn)？美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈最近闡釋“正和博弈”概念，指出不應(yīng)該只考慮美國超越其他國家的實(shí)力，還必須考慮與其他國家合作以實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的能力。

　　發(fā)展中美關(guān)系，必須避免戰(zhàn)略誤判，必須避免因一時(shí)短視犯下不可挽回的歷史性錯(cuò)誤。只有跳出零和博弈思維，遵循合作共贏理念，提升與他國實(shí)現(xiàn)共贏的能力，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流。